ਕੋਰਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ, ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪਾਰਟਨਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਡੋਮ ਹਟਾਉਣਾ ਯੌਨ ਅਪਰਾਧ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਰਟਨਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਡੋਮ ਹਟਾਉਣਾ ਯੌਨ ਅਪਰਾਧ।
Canada Supreme Court: ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਰਟਨਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਡੋਮ ਹਟਾਉਣਾ ਯੌਨ ਅਪਰਾਧ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਨਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਆਵੇਗੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਬਾਈਡਿੰਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ
'ਦਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼' ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ 2017 ਦੇ ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਚ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਔਰਤ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਔਰਤ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਕੰਡੋਮ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਤਾ ਲੱਗਣ 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਐੱਚ.ਆਈ.ਵੀ.ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਰੌਸ ਮੈਕੇਂਜੀ ਕਿਰਕਪੈਟਰਿਕ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਸ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਰਕਪੈਟਰਿਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕੰਡੋਮ ਪਹਿਨਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਰਕਪੈਟਰਿਕ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ।
ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕੰਡੋਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਸਰੀਰਕ ਕਿਰਿਆ ਹੈ।" ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ 5-4 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ "ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਜਾਂ ਇਤਫਾਕਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ।"
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਥੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪਲ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।" ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, "ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦਾਂ ਲਈ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਪਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ
ਐਲਬਰਟਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਿਮੈਨ ਐਂਡ ਸੈਕਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੀਜ਼ ਗੋਟੇਲ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੰਡੋਮ ਨਾਲ ਕਦੋਂ ਸੈਕਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।" ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
NYT ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਕੰਡੋਮ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸੀ।"
ਬ੍ਰਿਟੇਨ-ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ 'ਚ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ
ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਣਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਨੁਭਵੀ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਡੋਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। "ਸਟੀਲਥ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਰੋਕਥਾਮ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ 'ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭੋਗ ਦੌਰਾਨ ਕੰਡੋਮ ਕੱਢਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ।
ਟਾਪ ਹੈਡਲਾਈਨ
ਟ੍ਰੈਂਡਿੰਗ ਟੌਪਿਕ
