Criminal law bills: ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਅਮਿਤ ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਰਾਜ ਸਭਾ 'ਚ 3 ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿੱਲ ਕੀਤੇ ਪੇਸ਼, ਸਮਝੋ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ
Criminal law bills: ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਕੇ ਦੰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ "ਅੱਤਵਾਦੀ ਐਕਟ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।
Criminal law bills: ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਅਤੇ "ਮੌਦਰਿਕ ਸਥਿਰਤਾ" ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ ਹੋਇਆਂ ਦੰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ "ਅੱਤਵਾਦੀ ਐਕਟ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਦੀ ਪੈਨਲ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਵਿਭਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ।
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆ (ਦੂਜਾ) ਸੰਹਿਤਾ ਬਿੱਲ, 2023, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਅਮਿਤ ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਯੁੱਗ ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਦੋ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਆਹੁਤਾ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ "ਬੇਰਹਿਮੀ" ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋ ਬਲਾਤਕਾਰ ਪੀੜਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦੋ ਹੋਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿੱਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ - ਭਾਰਤੀ ਸਾਕਸ਼ਯ (ਦੂਜੀ) ਸੰਹਿਤਾ, ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਦੂਜੀ) ਸੰਹਿਤਾ, ਜੋ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਭਾਰਤੀ ਸਬੂਤ ਐਕਟ ਅਤੇ ਕੋਡ ਆਫ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ (ਸੀਆਰਪੀਸੀ) ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਦਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਹੀਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਪੈਨਲ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏਆਪਣੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ।
ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਰਵਿਸ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ 'ਤੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸਮੇਤ "ਛੋਟੇ" ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੇਵਾ" ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਰਵਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ, ਉਹ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਬਿੱਲ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕੈਦ, ਜਾਂ 50,000 ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਜਾਂ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, BNS-ਸੈਕੰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਏਕਤਾ, ਅਖੰਡਤਾ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੀ "ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੋਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਧਾਰਾ 113 ਅੱਗੇ ਇਹ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਭਾਰਤੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਮੁਦਰਾ, ਸਿੱਕੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਂ ਤਸਕਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤ ਦੀ "ਮੁਦਰਾ ਸਥਿਰਤਾ" ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੋਡ ਮੌਤ ਜਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋਰ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪੰਜ ਸਾਲ ਅਤੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਪੀਸੀ, 1860 ਵਿੱਚ "ਅੱਤਵਾਦੀ ਐਕਟ" ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਮੁਦਰਾ ਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਬਿੱਲ ਨੇ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਪਰਾਧ - ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ।
ਨਕਲੀ ਮੁਦਰਾ ਜਾਂ ਸਿੱਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬੀਐਨਐਸ-ਸੈਕੰਡ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਜੋਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਗੇ।
ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਪੈਨਲ ਦੀ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਭਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੜ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਜਾਂ ਟਰਾਂਸਫਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 25 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ HT ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਲਗਭਗ 50 ਸੋਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਪਰ ਬੀਐਨਐਸ-ਸੈਕੰਡ ਨੇ ਪੈਨਲ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਭਚਾਰ (ਧਾਰਾ 497, ਆਈ.ਪੀ.ਸੀ.) 'ਤੇ ਦੰਡ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇਪੂਰਨ, ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 377 ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ 2018 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 377 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ 2018 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਧਾਰਾ 377 ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੈਨਲ ਨੇ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬੀਐਨਐਸ ਨੇ ਧਾਰਾ 377 ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਮਰਦਾਂ, ਔਰਤਾਂ, ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਟਰਾਂਸਪਰਸਨ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ"। BNS-ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: Parliament security breach: 4 ਨਹੀਂ...6 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੰਸਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਚ ਕੀਤੀ ਕੁਤਾਹੀ, ਦੋ ਹਾਲੇ ਵੀ ਫਰਾਰ
ਟਾਪ ਹੈਡਲਾਈਨ
ਟ੍ਰੈਂਡਿੰਗ ਟੌਪਿਕ
